Egyesületünk politikától és vallási hovatartozástól független szervezet!

Oldalainkat 367 vendég és 0 tag böngészi

Legyen választható a kötelező!
  • Olvasóink írták

    Olvasóink írták

    Ismerd meg mások oltástörténeteit!
    Küldd el a sajátodat!

    Bővebben
  • Mi a normál flóra?

    Tudj meg többet a bennünk élő mikroorganizmusokról!

    Kikkel vagy mikkel osztozunk a testünkön?
    Mi jelenti a valós veszélyt és mikor? ...
    Bővebben
  • Könyvajánló – VPK
    „E könyv nem hiányozhat egyetlen hazai szülő és szakember könyvespolcáról sem!”

    Mielőtt döntene, TÁJÉKOZÓDJON!

    Bővebben
  • Természetes és mesterséges immunizálás

    Ahhoz, hogy az ember az oltások hatásait megértse, legalább részben meg kell ismerkednie azzal a tudással, amelyet az immunológiai kutatások eredményei közvetítenek ezekről a folyamtatokról.

    Bővebben

Vélemények

Kezd kiborulni a nagy védőoltásbili...

Trump Kennedyvel vizsgáltatja újra a védőoltások biztonságosságát

Bombaként robbant a magyar médiában gyanúsan elhallgatott hír, szinte beleremeg az internet: ifj. Robert Francis Kennedy, az elkötelezett környezetvédő, a fél évszázada a demokrata párti elnökjelöltségért folytatott kampánya során meggyilkolt korábbi amerikai igazságügy-miniszter fia, illetve a még néhány évvel korábban, hivatalban meggyilkolt 35. USA-elnök unokaöccse bejelentette, hogy Donald Trump elnök egyórás beszélgetés keretében megbízta egy, a védőoltások biztonságosságát vizsgáló bizottság vezetésével.

(A Fehér Ház szóvivője ugyan csak az autizmust vizsgáló bizottság felállításának lehetőségéről beszélt, ám ez a sok millió MMR-autista amerikai gyerek szülei számára úgyszólván elhanyagolható különbség.)

Az interneten azonnal megjelent, kórusban gyalázkodó cikkáradat jelzi, hogy mindez valakiknek, akiknek igencsak zsebében van a média, meglehetősen elevenébe talált...

A dolog pikantériája az, hogy a védőoltások biztonságosságának kérdését kivéve a két politikusnak, úgy tűnik, semmi más közös pontja nincs. Trump republikánus, Kennedy demokrata, Trump meglehetősen érzéketlennek tűnik a Kennedy által olyan fontosnak tartott környezetvédelemre, ráadásul Kennedy nem is olyan régen meglehetősen keresetlen szavakkal kommentálta Trump elnökválasztáson elért győzelmét.

A sajtó persze egy percig sem habozik mindkettőjüket „oltásellenes összeesküvés-elmélet hívőnek” titulálni, ami ugyebár a leghatékonyabb varázsige bárki ellen, aki kétségbe meri vonni a pápai csalhatatlanság dogmájának helyébe lépett tudományos csalhatatlanság dogmáját. Innentől fogva aztán mondogathatja a két szerencsétlen, hogy ők nem feltétlenül minden oltás ellenségei, csak a betegítő, főleg az autizmust okozó oltások – az állítólag az elfogulatlan tájékoztatás céljára létrehozott média jobban tudja, mit is gondolnak valójában, mint ők maguk. Az új elnökről ráadásul még az a pletyka is járja, hogy nem viszi túlzásba gyerekei oltatását, mivel a First Lady maga is elkötelezett oltáskritikus.

Persze, Trump már kampánya során belépett az első számú közellenség szerepébe azzal (is), hogy nyíltan kiállt az MMR és az autizmus közötti összefüggés létezése mellett, ami bizony jó néhány szavazatot hozott neki, főleg az évtizedek óta gombamódra szaporodó MMR-autista gyerekek szüleinek körében. Kennedyt persze már korábban is mocskolta a bulvársajtó a Thimerosal elleni keresztes hadjáratáért. Ám ő azzal is kihúzta a gyufát, hogy a korábban az MMR-autizmusra a közfigyelmet elsőként felhívó, ezért aztán méltatlanul és gyalázatosan meghurcolt dr. Andrew Wakefield filmjét elküldte a néger polgárjogi vezető Louis Farrakhannak, mivel az MMR-autizmus a néger kisfiúkat érinti legnagyobb mértékben.

A szóban forgó film (Vaxxed-From Coverup To Catastrophe – Tönkreoltva-Az eltussolástól a katasztrófáig) az MMR-autizmusnak a CDC által elkövetett évtizedes korrupt eltussolását bizonyítja, és bemutatását az „autista-lett-a-fiam-az-MMR-től” című tamtamot verő híres filmszínész, Robert De Niro is támogatta.

Ez a tény pedig az eltussolás évtizedes léptékű és kétségtelenül tudatos volta miatt ugyebár szimpla népirtásból az etnikai tisztogatás kétes rangjára emelte a CDC-nek talán csak korruptságából fakadó, de még akkor is igazolhatatlan magatartását. A film megtekintését mindenkinek csak ajánlani tudom, aztán döntse el ki-ki, hogy mit hisz el belőle, de csak MIUTÁN megnézte (nem pedig miután valaki, aki szintén nem látta, azt mondta neki, hogy nem érdemes megnézni).

Visszatérve Farrakhanra, ő természetesen azonnal elkezdte követelni, hogy a négereknek biztosítsanak saját laboratóriumokat, hogy saját tudósaik ellenőrizhessék, mit is adnak be nekik valójában, felidézve a fehér orvosok által szándékosan himlővel megfertőzött téli takarókkal az őslakos indiánokat irtó hódító jenkik hasonlóan önzetlen jótékonyságát. Mindez ugyebár ismét nem a még a felnőttek tíz évenkénti kötelező oltását is bevezetni igyekező Hillary Clintonra leadott szavazatok számát gyarapította...Az ember pedig elismerően csettint, mert Trump ide, Kennedy oda, Farrakhan amoda, néhány ősbölényszerű Ku Klux Klanos vagy John Birchös elektromosszék-tölteléktől eltekintve abban remélhetőleg mindnyájan egyetértünk, hogy a négereknek legalább annyi joguk van autizmustól mentesen élni, mint a harmadik nemnek házasodni. Ha nem több...

Ami pedig az ifj. Bobby Kennedy által valaha egy rögtönzött beszéd hevében megalkotott „védőoltás-holocaust" kifejezését illeti, talán nem is volt annyira eltúlzott, inkább csak egy mélyenszántó intuíció öntudatlan manifesztációja...

A lényeg az, hogy az amerikai választók kezdenek engedelmes oltásdogma-hívőből gondolkodó lényekké válni.

Trumpnak, Kennedynek és Farrakhannak pedig azt üzenem, hogy ha egyszer tényleg teljesen kiborul a nagy védőoltás-bili, akkor még sokkal nagyobb disznóságok fognak kiderülni, mint például a CIA általi mesterséges járványkeltés Floridában még 1955-ben, amelyről William Blum „Killing Hope" c. könyve tudósít röviden, stb, stb.

De addig is gondosan kerüljék a dallasi Dealey Plazának, az egykori los angelesi Ambassador Hotel konyhájának, illetve a Tennesse állambeli Memphisnek még a környékét is, mert a gátlástalan profithajszában a gyógyszer- és vakcinagyártás immár a fegyvergyártást is megelőzte, és ha valamiféle „magányos őrült" véletlenül lövöldözni kezd, félő, hogy nem az önjelölt vakcina-messiás Bill Gates-et fogják eltalálni a mögötte bujkáló mesterlövészek, akkor pedig eljöhet az az idő, amikor az autizmusra is azt fogják mondani, amit az egykori katonaorvos a lumbágóra: „az nem betegség, az mindenkinek van”...

Hozzászólások  

0 #12 Hope 2017-05-15 22:12
Incredible story there. What occurred after? Good luck!
Idézet
-1 #11 Krisztina Bodó 2017-03-09 09:18
Az USAban most bevezetésre kerülő, az OBAMACARE helyetti Medaid programban minden kötelezőséget kivonnak egészégügyi beavatkozásokkal kapcsolatosan. Egy kérdéskör van ahol bárkit bármire kötelezhetnek (kötelezhettek, bizonyos államokban)- foszthattak meg a közösségbe járástól - az oltáskérdés. Megcsinálták az első lépést: nincs kötelező, azaz nincs szankció. a gyógyszergyárak az eddigi OBAMA CARE finanszírozásból (1200 dolcsit adtak az egészségbiztosításra) - most hirtelen elvesztik a tuti jövedelmeiket. Hát, bá az uSA-ban az emberek félnek, mert ezentúl annak lesz biztosítása, aki fizeti (és ez obama előtt is így volt) - mégis elpőremutató lépés. Követendő. bízzuk a szülőkre és a szabadon dönthető orvosokra mi a legjobb a gyereknek.
Idézet
-1 #10 Krisztina Bodó 2017-03-02 09:46
Aláírandó! Hallassuk a hangunk!
petitions.whitehouse.gov/.../. ..
Idézet
+3 #9 Szitáyi Klári 2017-01-26 15:05
Kedves leander, Köszönöm az információt ;)
Kedves B.Lajos, nem volt célom senkit megbántani. Az írás fontos, hogy hozzánk is eljusson. Sejtettem, hogy mások által jóváhagyott cikk jelent meg. Nem is rabolom a sorokat.Tisztelettel:Sz. Klári
Idézet
+2 #8 leander 2017-01-24 21:07
Szitási Klárinak üzenem, hogy éppen most jelent meg egy cikk a Magyar Nemzet Magazinban (2017. január 21.) a néger-fekete-afroamerikai kérdésről, szóval, hogy minek nevezzük őket. Az afroamerikai nyilvánvalóan helytelen, mert némelyiküknek semmi közük Afrikához, mert mondjuk a Karib-szigetekről származnak. Az angol "black" szót sem szeretik az utóbbi időben, mert sok negatív jelentésű szóösszetétel előtagja (feketepiac, zsarolás, stb.). A "nigger"-t viszont kezdik többet használni, főleg egymás között, testvér, haver értelemben. A magyar nyelvben sem a néger, sem a fekete szóhoz nem kapcsolunk negatív jelentéstartalmat, így mind a kettő bátran használható. Érdekes volt a cikkben a történet a Negró cukorkáról, amikor is egyesek rasszista indulatok kikristályosodásának nézték ezt az édességet, a felirat mellett a kéményseprő képét pedig akasztott embernek nézték.
Idézet
+4 #7 Krisztina Bodó 2017-01-21 11:18
A hétvégén még megnézhető a dokusorozat, igaz angolul. Csak ajánlani tudom- Kennedy interjú, kutatók orvosok tudományos redményei, és megoldások is... regisztrálni kell, és 9x2 h. Benne van a dokufilm az antrax vakcina-katonaságról, a trace amounts - thiomersalról szóló dokufilm i, illetve a vaxxed c film egy részlete is. www.vaccinesrevealed.com/.../
Idézet
+4 #6 Krisztina Bodó 2017-01-20 16:21
Ideje hogy rend legyen. Legyen!
A Vaccines revealed dokumentumfilmsorozatban Kenedy Jr-ral egy órás interjút láthattunk. Mindennel tisztában van! Minden bizonyíték, neves tudósoktól, orvosoktól, minden (!) közérdekű adatkérésekből és egyebekből származóan rendelkezésre áll. Hazudtak, manipuláltak, eltitkoltak olyan összefüggéseket, amelyek oltások és károkozások közt létezik. Kik? A gyógyszergyárak irányítása alatti kormányzatok, orvosi szervezetek..... Mint kis hazánk, full összefonódva .... A kimenetel nem kétséges. Új szelek fújnak, olyan emberek fogják felelősségre vonni a CDC-t, FDA-t, NIH-et, Dr. Paul Offitot, akik tisztában vannak azzal, mit tettek. Mit követtek el a gyerekeink ellen.
Az egyik komoly biokémikus tudós (megnevezni nem tudom, a dokusorozat egyenlőre bemutatón van, 9 napos free event)- szerint az emberiség 1 generációra van attól, hogy a genomja véglegesen és visszafordíthatatlanul károsodjon, feláldozva a profit oltárán. A katonaság is felállt: az antrax kötelező oltásprogijuk 35ezer katonát nyírt ki és tett tönkre. Felálltak. Orvosok és kutatók állnak fel, immár nem lesznek üldözve. Ezek a nemzetközi szelek. Ezekről Kennedy úr mindent tud. És dühös.
Idézet
+11 #5 fhevesi 2017-01-20 06:02
Nem kell elkeseredni, léteznek valódi oltott-oltatlan tanulmányok is, ezek végzésére a legjobb terep a fejlődő vagy fejletlen térségek, ahol alapból mindenki oltatlan. A fél falut, vagy tartományt beoltják, a másik felét nem. Lássunk néhány eredményt! ncbi.nlm.nih.gov/.../24920644 Igen, non-specific effect- nek, mellékhatásnak nevezik az ilyeneket: "the measles-preventive high-titre measles vaccine was associated with 2-fold increased female mortality" Tehát a kanyaró elleni oltás kétszeresére növelte a leány csecsemők halandóságát. A tanulmány egyebekben a szokásos rizsa, a lényeget emeltem ki. Egy másik eset a DTP oltás (mellék) :lol: hatása a halálozásra Indiában: ncbi.nlm.nih.gov/.../24103109 Három évig követték a 12142 gyermeket, ezalatt 702 meghalt. "There was significant excess mortality among girls after immunisation with DTP, for both primary (HR 1.65; 95% CI:1.17-2.32) and DTPb (2.21; 1.24-3.93) vaccinations"
Tehát az első DTP után még "csak" 1,65 szorosára, majd a második adag után 2,21 szeresére nőtt a lányok halandósága. Ennek ismeretében bátran ajánlgatják tovább az oltást a fejlődő országokban, sőt ez a tanulmány azt boncolgatja, hogy ha fizetnek az édesanyáknak az engedélyért, nőhet a DTP átoltottság. Igen, ugyan az a DTP. Az édesanyákat nem a fentebbi gyászos eredmény ismertetésével fárasztják, hanem megvásárolják a beleegyezésüket aprópénzen. ncbi.nlm.nih.gov/.../26210658 Hogy tetszettek mondani az etikával kapcsolatban, kedves hatóságok? Emberkísérlet Dr. Mengele módra?
Gyakran kapunk híreket, hogy ezek a buta bennszülöttek elbújnak az oltás elől, oltóközpontot gyújtanak vagy robbantanak fel babonás félelmükben. delmagyar.hu/.../...
Ki tudja? Lehet, hogy ilyen reakciókat vált ki a szülőkből az oltott-oltatlan tanulmány következménye.
Idézet
+6 #4 fhevesi 2017-01-20 05:59
Kedves Nebáncs!
Bosszantó ahogyan Kellemetlen Balázs osztja az észt a facebookon, és mivel ott nem rendelkezek regisztrációval, itt reagálnék a felkérésetekre (oltott vs. oltatlan tanulmány) és Balázs érveire.
Az általa belinkelt tartalom nem szokatlan módon az elején leszögezi, hogy nehéz ilyen vizsgálatot végezni, hiszen senki sem akar oltatlan csoportba tartozni, illetve senki sem sújtható ilyen hátránnyal, mert ugye egyértelmű, meg etika, meg minden. A teljes cikket nem olvastam végig, hiszen a jól ismert dogmákat ismételgeti. Ehelyett kiragadtam egyet a benne hivatkozott tanulmányok közül és azt vizsgáltam meg. A többi úgyis csak rizsa.
Lássuk! Gyermekek és serdülők oltottsági státusza és egészsége. ncbi.nlm.nih.gov/.../...
A tanulmányt a Koch intézet végezte, 13453 oltott gyermeket hasonlítottak össze 94! oltatlannal. Az egyes oltások által lefedett fertőző betegségek tekintetében természetesen több megbetegedés történt az oltatlanok körében. Összes fertőző betegséget vizsgálva azonban az 1-5 évesek közt több fertőzés történt az oltottak közt, 3,3 : 4,2 arányban, ez a 6-10 évesek körében kiegyenlítődött: 3,0 : 2,9, majd újra az oltatlanok jártak jobban a 11-17 éves korcsoportban 1,9 : 2,2 a javukra. Atópiás betegséget az 1-5 korcsoportban 12,6%- ban állapítottak meg az oltatlanok közt, szemben az oltottak 15%-os érintettségével. A 6-10 éveseknél az oltottak nyertek 30,1 : 24,4-re, 11-17 évesek közt ismét jobb az oltatlanok eredménye 20,3 a 29,9 ellenében. A szerzők megállapítják, hogy az 1-10 éves oltatlan gyerekek közt egyetlen asztmás esetet sem diagnosztizáltak, bár ez szerintük annak a következménye, hogy az asztma nehezen állapítható meg ebben a korcsoportban(???).Az oltott asztmások számát nem merték lejegyezni. Wikipédia "asztma" szócikk: "Tünetek már kisgyermekkorban jelentkezhetnek, leggyakrabban 3 éves kor után, de bármely életkorban kialakulhat asztma." Csúsztatgatunk, kedves Koch intézet?
Összességében a tanulmány lobogtatja az eredményeket, miszerint a pertussis oltás jó eséllyel véd a pertussis ellen, amit szerintem senki nem is von kétségbe. Azt, hogy asztma, allergiák, ekcéma és összes fertőzés tekintetében érdemesebb oltatlannak lenni, megpróbálják jelentéktelen színben feltüntetni. Maguk a szerzők is megállapítják, hogy a tanulmány bizonyító ereje kicsi, a kevés számú oltatlan alany és a vizsgálati módszer miatt (szülők megkérdezése, hogy volt-e beteg a gyerek). A szerzők következtetésében foglaltak nem feltétlen állnak összhangban a tanulmányban foglalt adatokkal.
Idézet
+8 #3 fhevesi 2017-01-18 04:18
Nagyon jó és bátor írás! Aki elsőre legyintene, hogy ez összeesküvés elmélet volna, vessen egy pillantást a következő oldalakra:
A Rockefeller alapítvány honlapja, ahol aggodalmaskodnak, hogy évente 1,7 millió gyermek hal meg védőoltással megelőzhető betegségben:
rockefeller100.org/.../... És David Rockefeller a népesség csökkentéséről beszél egy interjúban:
www.youtube.com/.../
A másik jótékony milliárdos, Bill Gates alapítványának honlapján azt állítja, 2020-ig 11 millió halált, 3,9 millió rokkantságot és 264 millió betegséget szeretne az oltások segítségével megelőzni: gatesfoundation.org/.../...
Bill Gates a túlnépesedés miatt aggódik Ted Turner médiamogul műsorában: ted.com/.../...
(Magyar felirat kiválasztható) Mikor arról beszél, hogy jó munkát végezve az oltásokkal és az egészségügyi szolgáltatásokkal 10-15%-al lehetne csökkenteni a populációt, vélhetően ironizált. Az előadás nagy részében megújuló és alternatív energiaforrásokról beszél. Vagyonát mégsem az energia szektorba fektette, hanem vakcinákba és GMO vetőmagvakba. Ebből látszik, hogyan képzeli valójában a szén dioxid kibocsátás csökkentését. Végül vessünk egy pillantást Ted Turner CNN-alapító (az ő műsorában hangzott el Gates előadása) Wikipédia szócikkére: en.wikipedia.org/.../... Ebből kiderül, hogy 1 millió dollárt adományozott az ENSZ-nek, ami létrehozta az Egyesült Nemzetek Alapítványt, ami egy karitatív szervezet és Ted Turner az igazgatótanács elnöke. Ebben a videóban Turner a népességcsökkentésről beszél: www.youtube.com/.../
A Piros Pirula Projekt egy jó kis sorozatot készített a témáról: www.youtube.com/.../
Trump nagy fába vágta a fejszéjét, ezt a gyanús társaságot el kell takarítani a védőoltások és a gyermekeink közeléből!
Idézet
+3 #2 B. Lajos 2017-01-17 23:26
Kedves Klári!

A közlés előtt többünk átnézte az írást. Ekkor úgy ítéltük meg, hogy a „Vélemények" rovatba illik leginkább (pink szín). Többek között én is jeleztem a néger szó használatával kapcsolatban kialakult sztereotípiákat. A szerző az év jelentős részét külföldön tölti, angol nyelvterületen. A következőképpen érvelt: A néger eredeti megfelelője a negro szó. Ennek semmilyen pejoratív kicsengése nincs. – Gyakorlatilag olyan, mintha a cigány szót használnánk itthon. Maga a cigányság körében a cigány megnevezés teljesen elfogadott, évszázadok óta használatos. A roma szót később kezdték használni. – A feketék gúnyneve a nigger ami nem ugyanaz a negroval. Magyarországon, a mi kultúrkörünkben a néger (negro) megnevezés teljesen elfogadott és nem degradáló. Hozzáteszem, az utóbbi időben én is inkább a fekete szót használom szívesebben – pont az ehhez hasonló vélemények miatt.

Jeleztük a cikk írója felé az észrevételt.
Idézet
-7 #1 Szitási Klári 2017-01-17 22:47
Szeretném kérni, hogy a néger kifejezést fekete vagy afroamerikai szóra korrigálni szíveskedjen. Köszönettel:K
Idézet

Szólj hozzá!